海峡导报抽象报谈 国民党民代翁晓玲曾于脸书上发文爆料，联电创办东谈主曹兴诚曾在和已故台湾清华大学（以下简称“清大”）前校长沈君山对弈时，甘愿捐1500万元（新台币，下同）给清大，事后却背约。曹提告求偿4000余万元，一审判决曹败诉。案件上诉，台湾高级法院今天（5日）驳回上诉，仍判曹败诉，翁晓玲免赔。

台湾高院指出，依积年媒体报谈，多将捐钱态状为曹兴诚因对弈赢输的个东谈主甘愿，而媒体报谈名东谈主捐钱常常冠上职衔以进步公信力，且全文未说起曹是代表联电对弈，翁晓玲依公开资讯产生质疑，觉得已尽合理查证义务，主不雅难认有坏心。

台湾高院觉得，曹兴诚是积极参与宇宙事务的公世东谈主物，诚信属可受公断之事，翁晓玲辞锋敏感的辩驳，未逾合理辩驳领域，不组成侵害名誉权。

对此判决体育游戏app平台，翁晓玲今天示意，事实胜于雄辩！公理从容东谈主心。但愿此事就此赶走，到此实现。